Finnish Hockey Revolution

Uusi linja - tie onneen?
Kirjoittaja: Zorba

< 13/09/2006 | 20:06 >

Uusi linja tie onneen? On taas se aika: Jääkiekon SM-Liiga alkaa. Viime kausi oli värikäs ja tarjosi puheenaiheita koko kesäksi. Tuleva kausi tulee myös olemaan värikäs ja mielenkiintoinen, pohdittavaa riittää: Kuka nappaa Kanada-maljan, konttaavatko isot jälleen, kuka on kauden musta hevonen? Entäpä kuka voittaa maalipörssin, jatkaako Riksman siitä mihin Porissa jäi, dominoiko Aki Berg TPS:n puolustuspäässä, onko KalPa jälleen selkeä jumbo, kuka valmentaja saa kenkää ensin ja ketkä uusista vahvistuksista floppaavat pahiten? Nämä kaikki ja monet muut ovat mielenkiintoisia keskustelunaiheita, mutta yksi on ylitse muiden: Uudet sääntötulkinnat.
Monet tahot ovat virheellisesti julistaneet kuinka SM-Liigaankin tulee tulevalle kaudelle uudet säännöt. Näinhän ei asia ole, uusia sääntöjä ja sääntömuutoksia ei kovin montaa ole. Sen sijaan sääntöjen tulkintoja on muutettu selvästi tiukempaan suuntaan. Nollatoleranssiin ei Suomessa tuomaroinnissa kuitenkaan siirrytä, sillä yhden päätuomarin järjestelmässä se ei ole mahdollista. Ehkä joskus tulevaisuudessa Suomessa otetaan jälleen mallia amerikasta ja toinen päätuomari palautetaan kaukaloon. Uudet linjaukset keskittyvät suurimmalta osin mailahäirinnän poistamiseen. SM-Liigan tuomarit tulevat kiinnittämään huomiotaan etenkin maalintekotilanteiden yhteydessä ja niihin pyrittäessä tapahtuvaan mailahäirintään. Pelaajan pyrkiessä irtokiekkoon on niin kovin helppo laittaa se pieni ja huomaamaton, mutta silti erittäin tehokas koukku kainaloon ja maalintekotilanne lipuu rikotulta pelaajalta sivu suun. Pelaajan yrittäessä selkeästi pelata kiekkoa ja sen yhteydessä mailan hieman nykäistessä vastustajaa ei jäähyä edelleenkään tuomita. Mikäli havaittavissa kuitenkin on pienikään vihje siitä, että rike on tahallinen on seurauksena istunto, kuten Kuopiossa sanotaan, VIP-aitiossa.
Kritiikkiä luvassa Mailahäirintää ja kahvaamista on yritetty poistaa SM-Liigasta ennenkin heikoin tuloksin. Lähes poikkeuksetta joka kauden alussa on julistettu, kuinka tällä kaudella kahvaaminen kitketään kotoisesta liigastamme pois. Tuomaristo ei kuitenkaan ole saanut selkeitä ohjeita kuinka toimia ja mihin vetää raja, ja viheltely onkin ollut melko linjatonta. Jossain ottelussa ei saanut koukkia ja kahvata yhtään, ja toisessa taas kaikki oli sallittua. Osin aiempien vuosien linjattomaan viheltelyyn ovat syyllisiä myös pelaajat. Heti kun on huomattu, ettei illan tuomari anna helposti jäähyjä, on palattu vanhaan tuttuun koukku kainaloon ja menoksi asenteeseen. Silti ajoittain runsaista jäähymääristä ja toisaalta pelin muuttumisesta kahvaamiseksi ovat pelaajat, valmentajat ja seurajohtajatkin syyttäneet tuomaritoimintaa. Viime kaudella NHL:ssä siirryttiin tiukkaan vihellyslinjaan, ja Suomessakin kehuttiin kuinka tiukka linja herättää pelin jälleen eloon. Kehuttiin kuinka maalimäärät ja tilanteet lisääntyvät ja pelistä tulee vauhdikkaampaa ja viihdyttävämpää. Innokkaimmat vaativat uutta linjaa Suomeen jo kesken viime kauden. Helmikuussa Torinossa IIHF:kin oli tiukentanut linjaa. Turnauksen pelaajat tulivat pääosin NHL:stä, jossa he olivat tottuneet tiukkaan vihellyslinjaan. Pelaajat olivat oppineet välttämään kahvaamista ja pelit olivatkin viihdyttäviä. Pientä valitusta liian tiukasta tuomarilinjasta oli havaittavissa, mutta pääosin linjaan oltiin tyytyväisiä. Ennen kevään MM-kisoja osallistujamaille kerrottiin kisojen tuomarilinja. Toisin kuin Olympialaisissa, nyt mukana oli paljon muitakin pelaajia kuin NHL:ssä tiukkaan linjaan tottuneita. Tämä näkyi suurina jäähymäärinä ja niin pelaajat kuin valmentajatkin kritisoivat tuomarilinjaa. Kummallista, että se sama linja, johon helmikuussa oltiin tyytyväisiä, ei enää ollutkaan hyvä. Nyt uusi linjaus tulee Suomeen, ja valituksia on jo kuultu. KalPan päävalmentaja Mika Pieniniemi kertoi joukkueensa harjoituspeleissä pelatun keskimäärin alle kymmenen minuuttia täysillä viisikoilla. Uudet linjaukset suosivat KalPan tyylisiä hyvin liikkuvia joukkueita, joten Pieniniemellä ei ole syytä valittaa. Sen sijaan SaiPan päävalmentaja Heikki Mälkiälle uudet linjaukset eivät sovi. Mälkiä kertoi SM-Liigan kauden avausristeilyllä joukkueensa pelin perustuvan tahtopelaamiseen ja uusien linjausten tappavan tahtopelin. Esitänkin kysymyksen: mitä on tahtopeli? Pelaajan luistellessa kiekon kanssa ohi, kumpi vaatii enemmän tahtoa: luistella vastustaja kiinni ja ryöstää kiekko sääntöjen mukaisesti, vai luistella hetki pelaajan perässä ja todettuaan ettei taida saada vastustajaa kiinni, suorittaa se kevyt mutta niin tehokas nykäisy paidanhelmasta ja sitten riistää kiekko? Aivan. Mälkiä tuskin aivan tätä tarkoitti puheillaan. Tahtopelillähän tarkoitetaan yleensä sitä, että taidollisesti heikompi pärjää vahvempaa vastaan silkalla tahdolla ja yrityksellä. Uudet linjaukset eivät tähän puutu, nyt vain oikeasti vaaditaan sitä tahtoa voittaa 1vs1-tilanteet. Uudet sääntötulkinnat eivät poista pelin fyysisyyttä vaikka niin välillä väitetäänkin. Kahvaaminen ja estäminen karsitaan pois, mutta fyysiseen peliin ei puututa. SM-Liigan kauden sääntöpainotuksissa nimenomaan korostetaan kovien taklausten kuulumista jääkiekkoon. Aiempina vuosina kova taklaus, vaikka olisikin ollut sääntöjen mukaan puhdas, on useimmiten johtanut pelkästään näyttävyytensä vuoksi jopa ulosajoihin. Tällä kaudella tuomareille on painotettu, ettei ole syytä antaa jäähyjä varmuuden vuoksi. Vaikka taklaus olisikin kova, ei siitä enää toivottavasti seuraa rangaistusta seurauksen vuoksi. Parempaa hokia Onnistuessaan uudet sääntölinjaukset parantavat jääkiekko-ottelua huomattavasti. Mailan käytön kiekon riistossa tullessa jäähyalttiiksi pelaajat joutuvat käyttämään enemmän vartaloaan hyväksi ja taklaukset lisääntyvät. Kun karkuun lähtevää pelaajaa ei voi enää napata mailan avulla kiinni, irtiotot lisääntyvät ja kentälle ilmestyy huomattavasti enemmän tilaa. Tämä nopeuttaa peliä huomattavasti ja nostaa henkilökohtaisen taidon entistä suurempaan rooliin. Kun taitavilla ja nopeilla pelaajilla on entistä enemmän tilaa käytettävissään ja keinot heidän pysäyttämisekseen ovat vähentyneet, tullaan näkemään paljon enemmän maalitilanteita ja sitä myöten maaleja. Parhaimmillaan tulevalla kaudella nähdään siis entistä nopeampaa ja maalirikkaampaa peliä, enemmän taklauksia ja taitavia yksilösuorituksia, lyhyesti sanottuna viihdyttävämpää peliä. Ja yleisö tykkää. Kunhan vain pelaajat sopeutuisivat uuteen linjaan ilman turhia mutinoita.